On Line Poker – Pertanyaan nan Perlu Menjawab

Aku sudah pernah bertindak poker on-line untuk sementara durasi, kecuali untuk freerolls. Ketika aku amat bertindak, taruhan tertinggi nan aku upayakan merupakan 50c / $ 1 – tidak curler nan tinggi, tetapi masih patut untuk menembus para ratus matauang batin(hati) durasi nan tak terlalu lama.

Aku pada hati-hati saja untuk sementara durasi, mendapatkan duit aku hingga lebih bermula $ 600 ala satu apifokus. Lalu serangkaian pay-out lagi beat jebol pada terjadi lagi duit aku menciut menjadi $ 400, $ 200, $ 100, $ 50 lagi tiga $ 15 turnamen buy-in mengamati itu telah hilang.

Ketika ala kekalahan berturut-turut seperti itu, pertanyaan nan senantiasa ditanyakan merupakan ‘apakah ini culas?’. Tentunya gampang untuk membayangkan itu ala jam ketukan jebol terjadi. Bersama tak ada balasan bermula teori konspirasi nan pada menawarkan keyakinan mereka untuk membuktikannya. Akantetapi aktualitas kuat sepertinya senantiasa kurang.

Lalu aku membaca lektur karya Phil Gordon lagi Bersama Harrington, lagi mengamati orang-orang seperti Phil Ivey lagi Howard Lederer (1) dalam TV. Kini, aku tidak pembaca terbaik bermula orang, ataupun sejauh ini nan terbaik, ataupun mungkin apalagi nan sungguh-sungguh amanah, menilai karakter. Meskipun sebagaiitu, seluruh orang itu, lagi beberapaberodaempat adi- pemain profesional dalam alatpenglihat publik, tak diragukan kembali merupakan orang-orang nan mempunyai serat ethical nan adi- lagi integritas pribadi. Bisakah Anda bayangkan Phil Helmuth, tak peduli betapa ia kadang-kadang berbicara, tiap-tiap menipu siapa pun? Ataupun Gus Hansen, ataupun Erik Lindgren, ataupun Joe Hachem?

Tak. Tak mungkin dapat terjadi. Mungkin salah satu bermula mereka dapat melaksanakan invasi ‘warga negara nan stable’ untuk sementara durasi, tetapi tak semuanya, tak sepanjang durasi.

Akantetapi ini merupakan orang-orang nan merupakan pemegang saham lagi promotor untuk situs-situs poker on-line terbesar seperti Full Tilt, PokerStars, lagi Doyles Room. Bolehjadi Howard Lederer lagi
Chris Furguson merupakan penjahat whole nan mampu menipu beberapaberodaempat adi- buana, ataupun poker on-line tak dicurangi.

Oke aku pikir kita beroleh bersama-sama aman mengatakan maka, tak, poker on-line tak dicurangi, lagi ala dasarnya situs dijalankan oleh orang-orang terkemuka bersama-sama adat transaksi nan sehat.

Tetapi, lagi ini adi- melainkan, itu tak berfaedah itu tak dapat dicurangi oleh seseorang, ala apifokus tertentu. Mungkin tidak pemiliknya, mungkin tidak tadbir senior. Tetapi siapa sysadmin nan menonton server jamtangan 2 pagi? Siapa nan mungkin mengamati lebih batin(hati) recreation dalam ‘diagnostik’ ataupun ‘superuser’ lebih? Bersama apapun nan beroleh Anda lakukan bermula mode superuser? Amat-amati seluruh kartu gap? Amat-amati kartu papan sebelum mereka keluar? Jalankan tujuh tangan dalam meja okta- kursi bersama-sama seluruh kemenangan pergi ke satu akun?

Mungkin tak perlu ada nan datang. Mungkin para programmer pintar menulis ‘diagnostik’ rutin nan bersemayam dalam meja lagi melipat tiap-tiap tangan, tetapi sekali tiap-tiap 20-30 tangan menangani sendiri sebuah tangan nan menjadi mur dalam sungai?

Siapa nan tahu apapun nan dapat Situs Domino99 Online dilaksanakan? Apakah pemilik situs apalagi tahu? Mungkin mereka sama adi- bersama-sama korban seperti pemain nan tak menaruhsyak?

Kami mempunyai satu kasus baru-baru ini dalam mana keadaan seperti itu memang terjadi. Oleh seseorang dalam tadbir senior dalam situs on-line nan terkenal tak kurang. Masalahnya, sebagai manajer senior, keterampilan teknisnya jelas sungguh-sungguh terbatas, lagi sedemikianitu pula keterampilan pokernya untuk berpendapat maka permainan jebol nan jelas, nan masih menang, tak pada nampak oleh pemain lain. Kalau dorkus whole beroleh memanipulasi sistem bersama-sama patut gampang (itu semestinya gampang dilaksanakan, jikalau tak, iya tak pada mampu), apapun nan dapat dilaksanakan seseorang bersama-sama keterampilan teknis lagi poker? Apapun peluang mereka tertangkap?

Itu bermacam-macam pertanyaan, tidak? Tetapi itu tidak pertanyaan nan tak masuk akal. Aku pikir itu hanya dapat menguntungkan seluruh situs on-line, lagi permainan secara lazim, jikalau mereka dapat dijawab.

Selama 20 tahun terakhir, kasino dalam Las Vegas telah mengalami bermacam-macam masalah untuk memastikan keamanan pelanggan mereka (lagi duit pelanggan mereka), lagi keadilan permainan mereka. Karena mereka menyadari maka batin(hati) melaksanakan itu, mereka meningkatkan pasar mereka secara keseluruhan.

Aku juga berpendapat situs on-line semestinya mengambil langkah nan sama. Sistem pengaturan lagi standar mandiri tampaknya bergerak amanah. Ini telah beraksi bersama-sama sungguh-sungguh amanah untuk Dunia itu sendiri, apapasal tak menggunakan mannequin nan sama untuk poker on-line.

Kira-kira skor untuk memulai merupakan:

– Perangkat lunak nan beroleh diaudit untuk memastikan keadilan

– Penunjukan auditor nan tak memihak. Aku benar-benarpercaya salah satu bermula perusahaan akuntansi Lima Tinggi beroleh menambahkan ini ke batin(hati) praktik mereka

– Penciptaan asosiasi industri balai, mirip bersama-sama asosiasi jasad profesional, nan mengawasi standar

– Jadikan seluruh riwayat tangan bersama-sama kartu gap tersedia untuk lazim heksa- candra setelah kartu dimainkan

– kelonggaran audit penuh lagi tak beroleh dilawan untuk seluruh jalan sysadmin lagi superuser, bersama-sama logging keystroke

– Asosiasi industri menunjuk kelompok kerja untuk secara sukarela beraksi bersama-sama jasad judi pemerintah beralaskan undang-undang nan cocok

Betul, itulah pikiranku. Aku benar-benarpercaya orang lain beroleh menghasilkan lebih bermacam-macam lagi lebih amanah.


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *